Kui me ei võta arvesse rahalisi aspekte, on perekonna peamised kriisid seotud planeeritud või iseseisva muutusega selle koosseisu suuruses. Praeguses olukorras (nii perekonna suurenemise kui ka selle vähenemisega) peavad abikaasad võtma täiendavaid, mõnikord ebatavalisi funktsioone, kuid mitte kõik pole selleks valmis.

Iga pere kriis on ainulaadne ja sellel on oma eripärad. Kõigil kriisiolukordadel on aga tüüpiline joon: need tekivad koos vajadusega perekonna moodustavate inimeste sisemiste ja väliste muutuste järele.

Perekonna elutsükli kriisi avaldumise kolm peamist etappi

Psühholoogid peavad perekriisi kolme ilmingut: raku teke, lapse sünd ja ühe liikme lahkumine.

Kaasaegses perekonnas tekib esimene kriis diaadi (kahe inimese kogukond – abikaasa ja abikaasa) staadiumis, mil perekond alles moodustati. Selles etapis peavad abikaasad oma uue positsiooniga kohanema, kujundama perekonnast üldise ettekujutuse, kehtestama enda loodud “ühiskonna rakukeses” suhtlemise reeglid ja perekonna suhtlemise reeglid. välismaailmaga.

Teine kriis ootab perekonda kaasaegses ühiskonnas kolmiku staadiumis (isa, ema ja mina), kui sünnib esimene laps. Iga järgmise lapse ilmumine toob loomulikult kaasa muutuse pere koosseisus – ja uue kriisi.

Ühiskondlik stereotüüp on, et raskusi, mis tekivad seoses rõõmsa sündmusega, näiteks lapse sünniga, ei ole kuidagi kombeks arutada. Naisel on ebamugavustunne, sageli on tal lihtsalt häbi raskuste üle kurta. Sellises olukorras tunneb ta end isegi süüdi perekonna kriisi ilmingute, oma mõtete ja tunnete pärast. Näiteks kauaoodatud lapse sündi võib naine kaasneda mitte ainult rõõmsate tunnetega, vaid põhjustada ka depressiooni, suurenenud ärevust ja kahtlusi oma pädevuses. Kuid kuna naine tunneb oma negatiivsete kogemuste pärast piinlikkust, usub ta, et tal pole neile õigust (sündmus oli rõõmustav, aga ta on õnnetu!), tunneb ta nende ees süüd, ta teeb seda. ei räägi neist teistele, ta ei otsi abi, on isolatsioonis. Isolatsioon seevastu

Perekonna elukaare järgmine kriis on seotud lapse minekuga perekonnast kaugemale – ühiskonda, mis hindab iga inimest tema enda parameetrite järgi. See on aeg, mil laps läheb kooli.

Huvitav on see, et tuntud laste “kolmeaastane kriis” kulgeb pere jaoks enamasti valutult. Seda võib seletada asjaoluga, et kuigi lapse iseloom muutub, millega seoses muudavad vanemad oma suhtumist temasse, kuid pereliikmete suhetes põhimõttelisi muutusi ei toimu.

Kriisi teine ​​etapp on laste lahkumine perest, mis muudab ka selle koosseisu. Selle perekonna kriisiga, mida psühholoogias nimetatakse “tühja pesa kriisiks”, kaasnevad sageli vanemate kogemused, mis on seotud vananemisega, piirates nende elutegevuse taset.

Kõige rängem sündmus – ühe abikaasa surm – viib teise üle monaadi lavale. See on ka kriisiperiood.

Perekonna koosseisu muutumine mis tahes suunas, olgu selleks siis pereliikme lisandumine või vastupidi, inimese perekonnast lahkumine, on pere kriisi ilming tänapäeva ühiskonnas. Nendel perioodidel on pereliikmete seas kõige rohkem suuri ja väiksemaid konflikte, lahutusi, reetmisi ja psühholoogilisi raskusi.

Kaasaegse pere kriisi psühholoogilised probleemid

Miks peetakse pere koosseisu muutust kriisiks? Lõppude lõpuks on see sündmus sageli rõõmustav: kauaoodatud laps sündis, tütar abiellus. Kust tulevad psühholoogilised probleemid?

Seoses pereüksuse koosseisu muutumisega, olgu selleks pere õnnelik lisandumine või mõne selle liikme lahkumine, ilmnevad kolm tänapäevase pere kriisi probleemitasandit:

• probleemid uute tegevustega;
• inimestevahelised, suhtlemisprobleemid;
• intrapersonaalsed probleemid.

Esimene põhjus peitub pinnal: seoses pere koosseisu muutumisega on inimestel vaja täita uusi ülesandeid ning vanad sageli muutuvad või kaovad sootuks. Perekriisi probleem avaldub kõige selgemalt siis, kui sünnib laps. Tema eest tuleb hoolitseda. Need on ema ja isa uued kohustused. Lapse eest hoolitsemine on spetsiifiline töö, mis on pereliikmetele sageli elementaarselt võõras, näiteks kui laps on esimene. Kuid iga järgmine laps seab perele uued ülesanded: see nõuab uut suhete süsteemi. See pole üldse sama – olla ühe lapse, kahe või kolme lapse vanemad. Perekonna kriisi peamine põhjus on see, et pereliikmetelt nõutakse uute tegevuste valdamist, uute ühiste tööde tegemist.

Teine põhjus tuleneb otseselt esimesest: reeglina nõuab uus tegevus uusi suhteid, uut meeskonna suhtlust. Kui pere elab suhteliselt rahulikult, olulisi muutusi elus ei oota, siis muutub koostöösuhe stereotüüpseks. Muidugi ei ole pereliikmed alati rahul valitsevate stereotüüpidega, kuid inimesed on nendega juba harjunud ja teavad, mida üksteiselt oodata: kes mille eest vastutab ja kes mida tegema peaks (või pole seda kunagi elus teinud ja ei kavatse seda tulevikus teha). Näiteks vastutab naine majapidamistööde, mugavuse loomise ning sõprade ja sugulastega kohtumiste korraldamise eest, abikaasa tegeleb pere rahaasjadega, teeb suuri oste, planeerib ja korraldab puhkust.

Oma kohustustest loobumine tekitab pingeid ja sageli tajutakse seda väljakutsena, konkreetse mitteverbaalse sõnumina teistele pereliikmetele. Näiteks kui naine ei lähe ühel hommikul hommikusööki valmistama, kuigi ta seda tavaliselt tegi, võib selline teguviis olla tõsine avaldus naise rahulolematusest olukorraga ja isegi märguanne “sõjaliste” tegude alustamiseks.

Mees ja naine eksisteerivad imeliselt “noorte abikaasade” režiimis: nad on mänguhimulised, rõõmsameelsed, mõlemad suhtuvad oma ametisse kirglikult, saavad omavahel läbi ja ühinevad tugevaks kogukonnaks, mis vastandub pahurale ämmale. Lapse saabudes muutub kõik. Abikaasad, kuni viimase ajani üksmeelselt, ei suuda oma kohustuste jaotamises kokku leppida, kes peaksid oma karjääri suuremal määral ohverdama. Nad lakkavad ajutiselt olemast meeskond, kes suudab nende ees seisvaid ülesandeid lahendada, nad ei saa tõhusalt suhelda.

Kaasaegse pere kriisi üks peamisi põhjuseid on see, et pereliikmed kui kontekst, milles nad peavad nüüd tegutsema, peavad suhteid ümber korraldama.

Perekonnapsühholoogia kriisiolukorras: väljumise tegurid ja tingimused

Nn interaktsiooni stereotüübid ehk peresisesed harjumuspärased suhtlusmustrid on tavaliselt jäigalt fikseeritud ja nende rikkumine on murettekitav. Kui perekonna koosseis muutub, muutub ühel või teisel viisil iga selle liikme tegevus ja see omakorda toob kaasa vajaduse muuta interaktsiooni stereotüüpe. Perekriisi tegurite kõrvaldamiseks on vaja välja töötada uued reeglid: kes mida teeb ja mille eest vastutab. See on loomulik protsess, sageli lõpeb see edukalt, kuid peres uute suhtlemisreeglite omandamise etapis on tavapärasest rohkem konflikte ja arusaamatusi. Perekonna psühholoogilise kriisi suurepärane näide võib olla tuntud nõukogude film “Perekondlikel põhjustel”.

Perekonna koosseisu muutumisega kaasnevad muutused toovad sageli kaasa pereliikmete staatuse ja rollide muutumise. Peres on igaühel oma roll, mis on seotud nii välise avaldumise kui ka teatud enesetajuga: mees, naine, isa, ämm. Lapse sünd teeb naisest emaks, endisele emale omistatakse vanaema staatus (mitte alati soovitav) ja vanemast lapsest saab vend või õde.

Uus roll eeldab mitte ainult käitumise muutust ja uusi kontaktivorme teistega, vaid ka uut arusaamist iseendast, oma väärtushinnangute analüüsi ja prioriteetide seadmist. See vajalik sisemine protsess ei ole alati lihtne. Sageli toob uus roll kaasa sisemise konflikti, pereliikme uus staatus lükatakse kriisis tagasi, inimene püüab naasta oma tavapärase kuvandi juurde iseendast.

Niisiis, mees, hoolimata armastusest oma lapse vastu, vastandub isarollile, ei taha kellegi eest vastutada, teda valdavad mässumeelsed või infantiilsed fantaasiad vabadusest, “teisest elust” ja iseseisvusest. Teada on ka arvukalt juhtumeid, kui naine ei taha oma uue rolliga leppida, ei suuda end konfliktita emana tunda. Ta võib mõelda ja muretseda partneri õige valiku, oma atraktiivsuse, naiste ja ametialaste võimaluste kaotamise pärast.

Teine näide: enne lapse sündi olid mees ja naine vaid abikaasad, pärast lapse sündi tajutakse teineteist nii abikaasadena kui ka partneritena laste kasvatamisel, vanematena. Üks roll, näiteks abielu, ei saanud neis hõõrdumist ja lahkarvamusi tekitada, selles rollis oldi nii enda kui ka üksteisega rahul. Ja teine ​​roll, vanemlik, võib juba tekitada rahulolematust või arusaamatust. Abikaasa on oma teise poolega naisena rahul, kuid emana tundub ta talle liiga hüsteeriline, ebajärjekindel või liiga pehme. Või vastupidi, naine on oma mehega isana rahul (pehme, tähelepanelik, usaldusväärne), kuid ta ei rahulda teda täielikult abielupartnerina (ebaromantiline, igav).

Igatahes muudab uus roll inimeste suhete süsteemi keeruliseks, seob neid mitmekesisemate ja keerukamate psühholoogiliste sidemetega.

Kui üks pereliikmetest lahkub (surma, lahutus või lihtsalt lahkub), on ülejäänud pereliikmetel vaja omandada uus tegevus, sest lahkunul olid teatud kohustused ja oma roll süsteemis.

Sellise perekonna kriisiolukorrast väljumise tingimus on teatud funktsioonide võtmine:

• raha tegema;
• väljasõidud poodi;
• Kokkamine;
• arvete tasumine;
• lastehoid;
• vaba aja, puhkuse korraldamine.

Ka sellises kriisiolukorras peavad ülejäänud pereliikmed oma rolli suhtesüsteemis muutma:

• kontakt sõprade ja sugulastega;
• noorema põlvkonna haridus;
• lähedaste toetus ja lohutus;
• konflikti lahendamine.

Kõik need ülesanded “vajuvad” koos pereliikme lahkumisega ja need tuleb ümber jagada.